新都律师

在历史小说创作中故意以映射手法对他人入行丑化和欺侮的,如何承

当前位置 : 首页 > 财产分割

在历史小说创作中故意以映射手法对他人入行丑化和欺侮的,如何承

* 来源 : * 作者 :
文章导读:在汗青小说创作中存心以映弓手法对他人举行丑化和欺侮的,若何负担侵权责任?
关键词: 历史小说

在汗青小说创作中存心以映弓手法对他人举行丑化和欺侮的,若何负担侵权责任?   最高人民法院1991年5月13日向贵州省高级人民法院作出《关于胡骥超,周孔昭,石述成诉刘守忠,遵义晚报社陵犯名望权一案的函》,指出: 
  你院(90)民请字第2号《关于胡骥超,周孔昭,石述成诉刘守忠,遵义晚报社陵犯名望权一案的叨教陈诉》收悉。

    


  经研究认为: 本案被告刘守忠因与原告胡骥超,周孔昭,石述成有抵牾,在汗青小说创作中存心以影弓手法对原告举行丑化和欺侮,使其名望受到了损害。

    

被告遵义晚报社在已知所颁发的汗青小说对他人的名望造成损害的环境下,仍继承连载,放任侵权后果的扩大。

    

依照《中华人民共和国民法通则》第101条和第120条的规定,上述二被告的举动已组成陵犯原告的名望权,答允担侵权民事责任。